Súhlasím s Vami pani Kiššová a musím podotknúť, že podľa môjho názoru to budú práve daňové licencie, ktoré vyvolajú impuls ďalších daňových únikov, aby sa im dané strati vyrovnali...
predstaviteľky strany sulík ako slota. . tak ikona, expert nad expertov (kandidát na strane penty, teda pentiak), tejto strany, nám "zdravotne poistí" všetky slovenské právnické osoby, taxou 14%, čiže táto "pravicová" strana nám zabezpečila zvýšenie daňového zaťaženia takmer 3,5-4,7 krát viac ako fico, ( fico zvýšil daň z 19% na 23% a potom ju znížil na 22%) čím dosiahlo daňové zaťaženie z pôvodného 19% na dnešných 22% (spolu s ficovými) na 36%, čiže nám zvýšil daňové zaťaženie takmer o 90% , a tu zrazu sú najväčší problém daňové licencie...(problémom sú, ale sekundárnym) . tak sa pýtam, prečo súdruchka nenavrhla zákon na zrušenie "zdravotného poistenia" firiem z dielne sulík ako slota? že by pentiaci zakázali? . vedeli ste podporovatelia strany sulík ako slota, že 50%-tný akcionár dnes už penťáckej "dôvery" je z cypru? teda, že 50% zásluhou mihála zavedenej dane skončí na cypre? . veď sa spýtajte súdruchky, čo vám odpovie. teda, ak nedá vymazať tento príspevok, ako to tu bežne chodí...
iba ďalší dôkaz, že politika sa robí nie kontinuálne s víziou, ale skokom podľa aktuálneho záujmu. Autorka blogu zabudla ešte a jednu početnú skupinu a to na podnikateľov, ktorí sa nevedia dopracovať k svojim zarobeným peniazom a štát marí ich právo na majetok zlými úradnými postupmi a prieťahmi v konaní. Takýto zákon je veľmi účinnou zbraňou na nich a prostriedkom štátu ako sa vyhnúť zodpovednosti. Takýto zákon spolu so zákonom o konkurze už dávno mali skončiť na Ústavnom súde. Tu je namieste otázka, čo robí opozícia?
A vôbec nejde o paranoju z nepoctivých podnikateľov - oni veľmi dobre vedia, koho zase raz doslova ozbíjajú. Hlavne, že niečo pribudne do pokladne, aby bolo na veľké tendre pre tých, ktorým licencia neublíži.
..aby bolo na velke tendre pre tých ktorým licenciia neublíži..onoje to ešte krutejšie...zisky SK FSB bielych koňov idú aj na financovanie RUS separatistov zabíjajúcich UA civikov
Ako je možné, že cca 60 000 malých a stredných firiem plus živnostníkov dlhodobo vykazuje stratu? Z čoho tí chudáci potom žijú? Samozrejme je aj dosť takých subjektov, čo akurát prežívajú s nejakým malým ziskom. Ale je aj dosť takých firiem, v ktorých majitelia financujú fungovanie svojich domácností a vykazujú ich ako náklady. Realita je niekde uprostred.
sa dá financovať fungovanie domácnosti? Môžem si dať do nákladov niečo iné ako benzín - napríklad jedlo, oblečenie, drogériu, alkohol, školské aktivity detí alebo čo? Mám blbého účtovníka, že mi tieto veci nedáva do nákladov alebo ako?
to je logika "sudruzky" brigity. na sposob "podnikatelom cestne dane nevadia, aj tak si ich daju do nakladov". tak som jej do toho radia zavolal, vtedy sa to este dalo, napriamo. dnes to uz neexistuje, cez cenzuru. a spytal som sa jej, ci mi toto ona odkazuje cez okno trojmilionoveho bmw, kupeneho z mojich dani, v ktorom sa vozi, kupeneho ZA CUDZIE PENIAZE pre nu. a ostatnym obmedzuje nakup auta na 600 tisic korun kupeneho ZA VLASTNE PENIAZE. jej reakcia bola: "cudna to otazka..." ta sudruzka brigita, ktora cele roky ako zamestnanec osn v zeneve, nezaplatila ani cent dani nikomu. kedze oni vraj nespadaju pod danovy rezim ziadneho statu. aha... tak fajn...
jeden jednoduchy priklad pre podobne sudruzky: zarobia 100 €. z ktorych maju zaplatit 19 € dani a 81 € mozu trebars prepit, preflamovat ci lubovolne pouzit na blond parochnu ci peroxid, boli zdanene. ako by sa rozhodli podobne sudruzky? radsej tych 100 € zaplatia statu trebars na cestu dan a "maju to v nakladoch" - zaplatia 0 € dani, ale na ich potreby im tiez zostane 0 €. alebo z toho zaplatia 19 € dane a im zostane 81 € na svoju potrebu? no nech mi sudruzky vysvetlia, ako by ony postupovali.
to si mysli ten co mu o 15.00 padne a ide na pivo a tam nadava na zivnostnikov a podnikatelov ako si vsetko daju do nakladov aj ten toaletny papier a vsetko maju samozrejme zadarmo. Na slovensku zivnostnik rovna sa zivornik.
každý hovorí z "vlastnej skúsenosti" (aspoň to u vás predpokladám). JPP je niečo iné. A hovorím aj zo skúsenosti svojich kamošov a susedov (podnikateľov - sro, živnostníkov...atď). Navyše sa tým chvália aj na verejnosti. Radšej však nepíšu svoje postupy do blogu ani do diskusie.
zastav sa na zivnostenskom urade, na pockanie ti vystavia zivnostensky list. v marci odovzdas danove priznanie a v nom mozes vsetko uvedene (a dokonca omnoho viac), vykazat ako naklady. vsetko do bodky. co ti z toho po kontrole danovy urad uzna a co vyhodi s doplatkom a penalmi, je uz dalsia vec. ALE MOZES! asi mas naozaj blbeho uctovnika, ked ti ani taku jednoduchu zakladnu vec nevie poradit. nemas 4 eura...?
a este by si mohla dat "do nakladov" aj tych 200 € odvodov, ktore musi zaplatit mesiac co mesiac do 8. a dalsi mesiac zase, az na veky vekov. bez ohladu na to, ci ich vobec zarobi. ale nevadi - hlavne ze by si mohla dat do nakladov aj to, co si dnes dat nemoze. aj tie odvody a ostatne statne poplatky. :-)
Z firemného účtu platíš firemnou platobnou kartou, teda nie ty, ale pani manželka alebo slečna dcéra, nákupy všeho druhu, lebo však sú to moje peniaze tak čo.. A svojho účtovníka nepočúvaš, že ti rastie objem peňazí v pokladni. Ak tomu mechanizmu nerozumieš, tak sa ma nepýtaj, ja Ti to vysvetľovať nebudem. To je financovanie potrieb domácnosti, ktoré mal na mysli cumil. Nezdanené, zdravotne a sociálne nepoistené mimochodom. Na mňa, gabika 777, patetické kecy o začínajúcom developerovi, matke na materskej dovolenke a začínajúcom podnikateľovi, ktorí nie sú schopní zaplatiť 480 € bez ohrozenia života, neúčinkujú.
Však pre posúdenie či je niečo daňový náklad, je fuk, akým spôsobom sa vykoná platba za nákup, prípadne kto ju vykoná. Doklad o tom, že niečo bolo zaplatené firemnou kartou, je tak akurát len dokladom pre zaúčtovanie finančného toku ale nie doklad na preukázanie oprávnenosti daňového nákladu.
znamená prírastok prostriedkov na pokladnici. Výdavok z účtu zaúčtuješ cez účet peňazí na ceste ako príjem prostriedkov do pokladne, lebo nemáš inú možnosť. Najmä preto nie, lebo vidíš, že nákup sa uskutočnil v butiku XY a aj preto, lebo si to šéf účtovnej jednotky nepraje. Nechce sa mu ani zaoberať sa tvojím upozornením, že je to v podstate jeho privátny príjem, ktorý by mal byť zdanený a podrobený odvodom. Sú to jeho peniaze, tvrdí a rozčuľuje sa, čo za volovinu mu hovoríš. Neriešim náklady, ale to, že cumil má pravdu, keď hovorí o tom, že mnohí podnikatelia financujú z firemných prostriedkov svoje domácnosti.
a preco by nemohli? ked to moze robit vysoky statny uradnik, a dokonca nie zo svojich, ale zo statnych penazi statnej institucie, si plati tisicove topanky kdesi v prahe alebo svoje sukromne pokuty. a preco by mali ludia vlastne platit dane a odvody? prinajmensom do vysky zarobenej sumy 19.380 € rocne je to zbytocne a nepotrebne a maju pravo rovno v cistom si ich strkat do vrecka. to vam neodkazujem ja, ale strana a vlada spolu s parlamentom. kedze sa vraj v ustave pise, ze vsetci ludia su si rovni nielen v povinnostiach, ale aj v pravach. a komunisticka verchuska si pridelila sama sebe OKREM luxusnych tisicovych platov, este aj akesi "nahrady", DALSICH 1.615 € mesiac co mesiac V CISTOM! bez centa dani a odvodov. na tych - odkazanych, invalidov, dochodcov, chorych... teda na tu solidoriti. na ktoru zvysoka, z desiateho poschodia se... teda kaslu. ak nemusi platit dane ani odvody jeden obcan zo sumy 1.615 € x 12 mesiacov = 19.380 €, preco by z takej istej sumy mal byt povinny platit dane a odvody iny obcan? ked su to tie "nahrady" k platu. kto sa tu vzrusuje a moralizuje na temu neplatenia dani a odvodov? snad len nie ich najvacsi neplatici??? http://www.sme.sk/c/4924330/pr... http://www.sme.sk/c/2826361/po... http://spravy.pravda.sk/ekonom... https://www.nrsr.sk/web/Static...
Kazdy si moze davat do nakladov firmy cokolvek, co si len zmysli. Ved preco by nemohol? Snad ta bude pokladnicky v butiku alebo v samoske kontrolovat, ci platis firemnou kartou, alebo firemnou hotovostou? Ma ta predsa v pazi. Hlavne ze zaplatis. Ale treba dopovedat aj B, ked niekto povie A, vsak? Ak prebehnes cez cervenu a pandur ta nechyti, pojdes sa samopokutovat? Ak prekrocis povolenu rychlost, nezastanes na stopke, nezapnes si bezpecnostny pas v aute, odplujes si na ulici, zahodis spaka na chodniku, ulavis si v kricku, ... pojdes sa samopokutovat? Asi nie, vsak? Ved nato su fizli a ina haved, aby ta pri tych hroznych poruseniach zakona chytili a pokutovali (rozumej: potrestali). Ale skusat budes, tak ako kazdy z nas, ci sa ti to neprepecie. O co je davanie - nedavanie "blockov" do nakladov (platenie - neplatenie dani) ine? Ved nech pride pandur (v tomto pripade danovy kontrolor, ktoreho platim zo svojich dani tak isto ako aj toho fizla), nech mi dokaze, ze som si nemohol dat nakup v butiku ci v samoske do nakladov a nech vyvodi sankcie v zmysle zakona. Tot vsjo. Take jednoduche. Co na tom moze niekto nechapat? Alebo je tu niekto taky, co sa este v zivote nevymocil v bazene?
Súhlas
neskutočná falošnosť
.
tak ikona, expert nad expertov (kandidát na strane penty, teda pentiak), tejto strany, nám "zdravotne poistí" všetky slovenské právnické osoby,
taxou 14%, čiže táto "pravicová" strana nám zabezpečila zvýšenie daňového zaťaženia takmer 3,5-4,7 krát viac ako fico, ( fico zvýšil daň z 19% na 23% a potom ju znížil na 22%) čím dosiahlo daňové zaťaženie z pôvodného 19% na dnešných 22% (spolu s ficovými) na 36%, čiže nám zvýšil daňové zaťaženie takmer o 90% ,
a tu zrazu sú najväčší problém daňové licencie...(problémom sú, ale sekundárnym)
.
tak sa pýtam, prečo súdruchka nenavrhla zákon na zrušenie "zdravotného poistenia" firiem z dielne sulík ako slota?
že by pentiaci zakázali?
.
vedeli ste podporovatelia strany sulík ako slota, že 50%-tný akcionár dnes už penťáckej "dôvery" je z cypru?
teda, že 50% zásluhou mihála zavedenej dane skončí na cypre?
.
veď sa spýtajte súdruchky, čo vám odpovie.
teda,
ak nedá vymazať tento príspevok, ako to tu bežne chodí...
No, ale riešenie si nedal,
a boľševizmus....